Με καθυστέρηση που υπερβαίνει κάθε όριο θεσμικής επιείκειας, η Βουλή εδέησε την περασμένη Τρίτη να δώσει στη δημοσιότητα τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης νυν και τέως βουλευτών για τα εισοδήματα του 2009. Πρόκειται για τα διαβόητα «πόθεν έσχες», τα οποία τις τελευταίες δεκαετίες εκφυλλίστηκαν ραγδαία από ουσιαστική υποχρέωση του πολιτικού κόσμου, προκειμένου να γνωρίζουν οι πολίτες πώς διαμορφώνεται η περιουσία των εκπροσώπων τους στην πολιτική τους διαδρομή, σε μια αμφίβολης ειλικρίνειας τυπική παράθεση περιουσιακών στοιχείων, των οποίων ο τρόπος κτήσης, μοιάζει με ένα ερμητικά κλειστό δωμάτιο στο ερειπωμένο πολιτικό εποικοδόμημα.
Πλειοψηφία
Εστω όμως και υπό αυτές τις άκρως υποτιμητικές για την πολιτική ελίτ συνθήκες, δεν είναι δύσκολο να διαπιστώσει κανείς ότι η συντριπτική πλειοψηφία εκείνων που εισηγούνται στο Κοινοβούλιο την περικοπή μισθών και συντάξεων, προσπαθώντας να δώσουν χαρακτηριστικά εθνικής προσπάθειας, σε μέτρα που όπως οι ίδιοι παραδέχονται «είναι άδικα και αντικοινωνικά», βρίσκονται στη ευχάριστη θέση να αντιμετωπίζουν από απόσταση ασφαλείας τις δριμείες συνέπειες της οικονομικής κρίσης. Ειδικά οι αρχηγοί των κομμάτων που συγκατοικούν στην κυβέρνηση, δίνουν το παράδειγμα της οικονομικής ευρωστίας στους σκληρούς καιρούς του Μνημονίου, ενώ και τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου με επικεφαλής τον υπουργό Οικονομικών, μπορεί να δηλώνουν ότι «συμπάσχουν» με τους χειμαζόμενους πολίτες, πλην όμως το κάνουν από τη θαλπωρή της αναμμένης οικιακής τους εστίας.
«Φέτος δεν ψάχνουμε αυτούς που έχουν, αλλά αυτούς που δεν έχουν», έλεγε στους δημοσιογράφους ο αντιπρόεδρος της Βουλής και πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου, Ε. Αργύρης. Όμως είναι δύσκολο να βρει κανείς βουλευτές που έχουν περάσει το κατώφλι της ανέχειας και της ανασφαλούς διαβίωσης, χωρίς αυτό φυσικά να σημαίνει ότι επιθυμεί ρακένδυτους και εξουθενωμένους εκπροσώπους.
Η εικόνα πάντως του καλογυαλισμένου στόλου των κρατικών αυτοκινήτων που αστράφτουν στο προαύλιο του Κοινοβουλίου με τα πληρώματά τους να λιάζονται ράθυμα κάτω από τον αττικό ήλιο οσάκις συνεδριάζει το Υπουργικό Συμβούλιο, δεν αντιστοιχεί στην κατάσταση μιας χώρας που βρίσκεται σε συνθήκες παρατεταμένης παρακμής. Και πολλοί βουλευτές στα δύο άλλοτε μεγαλύτερα κόμματα, συμφωνούν με τη διαπίστωση ότι εκείνοι που θα έπρεπε να δίνουν πρώτοι το παράδειγμα προτού συστήσουν νέες θυσίες, διατηρούν για τον εαυτό τους το άκαμπτο δικαίωμα μιας επιδεικτικής διαβίωσης δημοσία δαπάνη.
Εκσυγχρονισμός
Πολύ προτού σημειωθεί η ανάγκη η χώρα να αποκτήσει ένα βιώσιμο παραγωγικό πρότυπο, οι νηφάλιες φωνές στο ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ., υποδείκνυαν ότι η πλέον επείγουσα διαρθρωτική αλλαγή, είναι ο εκσυγχρονισμός του πολιτικού συστήματος και η εκλογίκευση των όρων του δικομματικού ανταγωνισμού.
Μετά τη δημοσιοποίηση των «πόθεν έσχες» προκλήθηκε σάλος, επειδή διαπιστώθηκε ότι 11 βουλευτές που δεν κατονομάστηκαν και ανήκουν όπως εκτιμούν έμπειροι κοινοβουλευτικοί στα δύο μεγαλύτερα κυρίως κόμματα, εμφανίζουν σημαντική μείωση των καταθέσεών τους, σε μια εκλογική χρονιά.
Με την ανάρτηση των δηλώσεων για πρώτη φορά ηλεκτρονικά, ήταν τέτοιο το λαϊκό ενδιαφέρον, ώστε η διαδικτυακή πύλη της Βουλής υπέστη συμφόρηση και προσωρινά τέθηκε εκτός λειτουργίας. Ακόμα και όσοι πρόλαβαν ωστόσο, είναι αμφίβολο αν κατάλαβαν και πολλά.
Όπως ποτέ, δεν μπόρεσε να εξηγήσει κανείς, πώς συνέβη και ένας από τους πολιτικούς της παλαιάς φρουράς και ιδρυτής γνωστού πολιτικού τζακιού που κατά δήλωσή του εισήλθε στην πολιτική με τα στρατιωτικά του ρούχα, εξερχόμενος, είχε με διαφορά, τη θεαματικότερη περιουσία?
imerisia
Πλειοψηφία
Εστω όμως και υπό αυτές τις άκρως υποτιμητικές για την πολιτική ελίτ συνθήκες, δεν είναι δύσκολο να διαπιστώσει κανείς ότι η συντριπτική πλειοψηφία εκείνων που εισηγούνται στο Κοινοβούλιο την περικοπή μισθών και συντάξεων, προσπαθώντας να δώσουν χαρακτηριστικά εθνικής προσπάθειας, σε μέτρα που όπως οι ίδιοι παραδέχονται «είναι άδικα και αντικοινωνικά», βρίσκονται στη ευχάριστη θέση να αντιμετωπίζουν από απόσταση ασφαλείας τις δριμείες συνέπειες της οικονομικής κρίσης. Ειδικά οι αρχηγοί των κομμάτων που συγκατοικούν στην κυβέρνηση, δίνουν το παράδειγμα της οικονομικής ευρωστίας στους σκληρούς καιρούς του Μνημονίου, ενώ και τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου με επικεφαλής τον υπουργό Οικονομικών, μπορεί να δηλώνουν ότι «συμπάσχουν» με τους χειμαζόμενους πολίτες, πλην όμως το κάνουν από τη θαλπωρή της αναμμένης οικιακής τους εστίας.
«Φέτος δεν ψάχνουμε αυτούς που έχουν, αλλά αυτούς που δεν έχουν», έλεγε στους δημοσιογράφους ο αντιπρόεδρος της Βουλής και πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου, Ε. Αργύρης. Όμως είναι δύσκολο να βρει κανείς βουλευτές που έχουν περάσει το κατώφλι της ανέχειας και της ανασφαλούς διαβίωσης, χωρίς αυτό φυσικά να σημαίνει ότι επιθυμεί ρακένδυτους και εξουθενωμένους εκπροσώπους.
Η εικόνα πάντως του καλογυαλισμένου στόλου των κρατικών αυτοκινήτων που αστράφτουν στο προαύλιο του Κοινοβουλίου με τα πληρώματά τους να λιάζονται ράθυμα κάτω από τον αττικό ήλιο οσάκις συνεδριάζει το Υπουργικό Συμβούλιο, δεν αντιστοιχεί στην κατάσταση μιας χώρας που βρίσκεται σε συνθήκες παρατεταμένης παρακμής. Και πολλοί βουλευτές στα δύο άλλοτε μεγαλύτερα κόμματα, συμφωνούν με τη διαπίστωση ότι εκείνοι που θα έπρεπε να δίνουν πρώτοι το παράδειγμα προτού συστήσουν νέες θυσίες, διατηρούν για τον εαυτό τους το άκαμπτο δικαίωμα μιας επιδεικτικής διαβίωσης δημοσία δαπάνη.
Εκσυγχρονισμός
Πολύ προτού σημειωθεί η ανάγκη η χώρα να αποκτήσει ένα βιώσιμο παραγωγικό πρότυπο, οι νηφάλιες φωνές στο ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ., υποδείκνυαν ότι η πλέον επείγουσα διαρθρωτική αλλαγή, είναι ο εκσυγχρονισμός του πολιτικού συστήματος και η εκλογίκευση των όρων του δικομματικού ανταγωνισμού.
Μετά τη δημοσιοποίηση των «πόθεν έσχες» προκλήθηκε σάλος, επειδή διαπιστώθηκε ότι 11 βουλευτές που δεν κατονομάστηκαν και ανήκουν όπως εκτιμούν έμπειροι κοινοβουλευτικοί στα δύο μεγαλύτερα κυρίως κόμματα, εμφανίζουν σημαντική μείωση των καταθέσεών τους, σε μια εκλογική χρονιά.
Με την ανάρτηση των δηλώσεων για πρώτη φορά ηλεκτρονικά, ήταν τέτοιο το λαϊκό ενδιαφέρον, ώστε η διαδικτυακή πύλη της Βουλής υπέστη συμφόρηση και προσωρινά τέθηκε εκτός λειτουργίας. Ακόμα και όσοι πρόλαβαν ωστόσο, είναι αμφίβολο αν κατάλαβαν και πολλά.
Όπως ποτέ, δεν μπόρεσε να εξηγήσει κανείς, πώς συνέβη και ένας από τους πολιτικούς της παλαιάς φρουράς και ιδρυτής γνωστού πολιτικού τζακιού που κατά δήλωσή του εισήλθε στην πολιτική με τα στρατιωτικά του ρούχα, εξερχόμενος, είχε με διαφορά, τη θεαματικότερη περιουσία?
imerisia