Συνέντευξη έδωσε εχθές στους "Νέους Φακέλους" ο Γιώργος Φλωρίδης. Ήρθε έτσι κι αυτός να προστεθεί σε μία σειρά "υπεύθυνων" στελεχών/ ουδέτερων παρατηρητών, που τραβάνε διακριτικά το αυτί της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού για την απροθυμία και τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται.
Φυσικά αυτή η κριτική είναι ιδιαιτέρως εποικοδομητική, εφόσον στελέχη βγαίνουν μπροστά και μιλάνε για την ανάγκη άμεσων μεταρρυθμίσεων. Το πρόβλημα με αυτές τις παρεμβάσεις ξεκινάει όταν αρχίζουν να δείχνουν άτομα που θεωρούν οτι πάνε πίσω το έργο της κυβέρνησης και προτείνουν εμμέσως τους εαυτούς τους ως υπουργούς, καθότι δηλώνουν στρατευμένοι, αλλά παράλληλα έχουν και ένα ύφος "Εγώ; Είμαι χορτασμένος από καρέκλες και δόξες, για την Ελλάδα το κάνω”.
Εχθές λοιπόν ήταν η σειρά του κυρίου Φλωρίδη, του οποίου το όνομα έχουν φροντίσει κάποιοι να βάλουν στην "ανασχηματιστική ατζέντα", ο οποίος αφού έκανε κριτική στην κυβέρνηση, αμόλησε και το “δεν μπορείς να διορίζεις τον κηπουρό σου ως Υπουργό”, κάτι που τουλάχιστον εγώ, εξέλαβα ως σαφέστατη αιχμή προς την Τίνα Μπιρμπίλη. Και έρχομαι με αφορμή αυτό, σε ένα θέμα που καιρό τώρα με απασχολεί...
Με ποιο κριτήριο συγκεκριμένα άτομα αναλαμβάνουν υπουργεία; Με ποια λογική ας πούμε ένας δικηγόρος είναι κατάλληλος για κάθε Υπουργείο; Και τι ακριβώς κάνει ένας Υπουργός, νομοθετεί, διοικεί ή και τα δυο; Για να νομοθετήσει πρέπει να έχει σίγουρα δικονομικές γνώσεις, αλλά για να διοικήσει δεν οφείλει να είναι σάρκα από τη σάρκα του Υπουργείου, δεν πρέπει να ξέρει τα προβλήματα από μέσα και φυσικά να έχει διοικητικές ικανότητες; Δεν θα έπρεπε τα υπουργεία να στελεχώνονται με αυτά τα δυο κριτήρια; Κάποιος που να μπορεί να νομοθετήσει, μαζί με κάποιον που να κατέχει τα θέματα του Υπουργείου...
Γιατί ας πούμε θα ήταν κακό να γίνει Υπουργός στο Αγροτικής Ανάπτυξης ο κηπουρός του Παπανδρέου που σίγουρα θα έχει περισσότερη σχέση με τα θέματα του Υπουργείου από τον Σκανδαλίδη και τη Μιλένα;
Με αυτή τη λογική πού είναι το παράλογο να είναι επικεφαλής στο ΥΠΕΚΑ μία φυσικός με εξειδίκευση στην περιβαλλοντική οικονομία; Επειδή δίνει περισσότερη σημασία στο περιβάλλον, απ' οτι έδιναν όλοι οι προκάτοχοί της;
Δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω την λογική κάποιων ανθρώπων. Η συνεχής επίθεση προς την Τίνα Μπιρμπίλη εκτός του οτι την κάνει συμπαθή, σε βάζει στο τρυπάκι να σκεφτείς γιατί γίνεται όλος αυτός ο σαματάς. Τόσα χρόνια, το περιβάλλον ήταν σαν να μην υπήρχε στην ατζέντα των κυβερνήσεων, ΥΧΩΔΕ ήταν ουσιαστικά το Υπουργείο και τώρα ξαφνικά που γίνεται μία προσπάθεια σε κάθε απόφαση να υπάρχει και μία περιβαλλοντική κόκκινη γραμμή, έχουν φρυάξει όλοι. Είναι ενδεικτικά όλα αυτά της νοοτροπίας του πολιτικού συστήματος "όλα είναι μπετόν".
Ο Αντώνης Σαμαράς μόλις την προηγούμενη εβδομάδα χαρακτήρισε την οικοδομή, ατμομηχανή της Οικονομίας, η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ πριν λίγο καιρό είχε πιάσει τα κουμπούρια και είχε ανέβει στο βουνό με αφορμή το νομοσχέδιο για τις Natura και τώρα οι μισοί "υπεύθυνοι" υπουργοί και βουλευτές, φροντίζουν να δείχνουν διακριτικά, τον βραχνά Μπιρμπίλη, ως ένα από τα άτομα που μπαίνουν εμπόδιο στις μεταρρυθμίσεις. Βρήκαν αφορμή τώρα με τη ΔΕΗ και βάλουν εναντίον της κατά ρύπας, ελπίζοντας οτι οι ιαχές τους θα εισακουστούν και θα ανασχηματιστεί. Κάποιοι δε, έφτασαν στο σημείο να την κατηγορήσουν οτι έχει πολιτικές φιλοδοξίες, ναι σίγουρα, θέλει να κατέβει στη Β' να πάρει τα πρωτεία από τον Λοβέρδο και να είναι η επόμενη αρχηγός....
Κάποια στιγμή πάντως, πρέπει να μπει ένα τέλος στην λογική οτι ένα άτομο είναι κατάλληλο για όλα τα υπουργεία, απλά επειδή πρέπει να βολευτούν όλοι οι βαρώνοι. Αν ο άλλος δεν ξέρει από μέσα το πρόβλημα, αργεί να μπει στο κλίμα, μπορεί να υπάρχουν παράμετροι τις οποίες δεν μπορεί να ελέγξει, ενδέχεται να εμπλακεί σε σκάνδαλο χωρίς ο ίδιος να έχει ιδέα καθότι οι υφιστάμενοί του μπορούν εν δυνάμει να εκμεταλλευτούν την άγνοιά του και γενικά μπορεί να προκύψουν προβλήματα τα οποία λόγω μη άμεσης επαφής με το αντικείμενο, δεν θα μπορεί να διαχειριστεί.
Άποψή μου είναι οτι οι Υπουργοί που αναλαμβάνουν το εκάστοτε υπουργείο στο διοικητικό του κομμάτι, θα πρέπει να έχουν άμεση σχέση με αυτό και όχι να είναι πολιτικάντηδες που υποτίθεται έχουν διοικητικές ικανότητες και μπορούν να "συζητάνε" άνετα με τους συνδικαλισταράδες. Αυτό εντάσσεται και στην πρακτική "οι άριστοι και όχι οι αρεστοί”. Άριστος για το Υπουργείο Υγείας δεν είναι ένας δικηγόρος, άριστος για το Εθνικής Αμύνης επίσης. Πιστεύω πως κάποια στιγμή αυτή η παράνοια πρέπει να τελειώσει. Αν ο Παπανδρέου δεν έχει τις κατάλληλες εφεδρείες μέσα στο κόμμα, ας απευθυνθεί στην κοινωνία.
Οι έκτακτες καταστάσεις, χρειάζονται έκτακτα μέτρα και προσωπικό στρατευμένο και απόλυτα εξειδικευμένο. Από πολιτικάντηδες έχουμε χορτάσει τόσα χρόνια. Αυτή τη στιγμή ζούμε τα αποτελέσματα της κακοδιαχείρισης που έγινε από πολιτικό προσωπικό κατώτερο των περιστάσεων, είναι λοιπόν ώρα να αναλάβουν εξειδικευμένα άτομα χωρίς πολιτικές φιλοδοξίες που θα είναι απόλυτα προσηλωμένα στον στόχο.
Αν ο κηπουρός είναι το κατάλληλο άτομο για αν διοικήσει το Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης ας πούμε, ας αναλάβει ο κηπουρός κι ας αρκεστούν οι υπόλοιποι στο να τον σνομπάρουν.
YΓ: Εδώ μπορείτε να δείτε όλη τη συνέντευξη, το επίμαχο σημείο είναι μετά το 51:16....
Αναρτήθηκε από tsougdw στις Τρίτη, Μάϊος 17, 2011 Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου BlogThis!
verena
Φυσικά αυτή η κριτική είναι ιδιαιτέρως εποικοδομητική, εφόσον στελέχη βγαίνουν μπροστά και μιλάνε για την ανάγκη άμεσων μεταρρυθμίσεων. Το πρόβλημα με αυτές τις παρεμβάσεις ξεκινάει όταν αρχίζουν να δείχνουν άτομα που θεωρούν οτι πάνε πίσω το έργο της κυβέρνησης και προτείνουν εμμέσως τους εαυτούς τους ως υπουργούς, καθότι δηλώνουν στρατευμένοι, αλλά παράλληλα έχουν και ένα ύφος "Εγώ; Είμαι χορτασμένος από καρέκλες και δόξες, για την Ελλάδα το κάνω”.
Εχθές λοιπόν ήταν η σειρά του κυρίου Φλωρίδη, του οποίου το όνομα έχουν φροντίσει κάποιοι να βάλουν στην "ανασχηματιστική ατζέντα", ο οποίος αφού έκανε κριτική στην κυβέρνηση, αμόλησε και το “δεν μπορείς να διορίζεις τον κηπουρό σου ως Υπουργό”, κάτι που τουλάχιστον εγώ, εξέλαβα ως σαφέστατη αιχμή προς την Τίνα Μπιρμπίλη. Και έρχομαι με αφορμή αυτό, σε ένα θέμα που καιρό τώρα με απασχολεί...
Με ποιο κριτήριο συγκεκριμένα άτομα αναλαμβάνουν υπουργεία; Με ποια λογική ας πούμε ένας δικηγόρος είναι κατάλληλος για κάθε Υπουργείο; Και τι ακριβώς κάνει ένας Υπουργός, νομοθετεί, διοικεί ή και τα δυο; Για να νομοθετήσει πρέπει να έχει σίγουρα δικονομικές γνώσεις, αλλά για να διοικήσει δεν οφείλει να είναι σάρκα από τη σάρκα του Υπουργείου, δεν πρέπει να ξέρει τα προβλήματα από μέσα και φυσικά να έχει διοικητικές ικανότητες; Δεν θα έπρεπε τα υπουργεία να στελεχώνονται με αυτά τα δυο κριτήρια; Κάποιος που να μπορεί να νομοθετήσει, μαζί με κάποιον που να κατέχει τα θέματα του Υπουργείου...
Γιατί ας πούμε θα ήταν κακό να γίνει Υπουργός στο Αγροτικής Ανάπτυξης ο κηπουρός του Παπανδρέου που σίγουρα θα έχει περισσότερη σχέση με τα θέματα του Υπουργείου από τον Σκανδαλίδη και τη Μιλένα;
Με αυτή τη λογική πού είναι το παράλογο να είναι επικεφαλής στο ΥΠΕΚΑ μία φυσικός με εξειδίκευση στην περιβαλλοντική οικονομία; Επειδή δίνει περισσότερη σημασία στο περιβάλλον, απ' οτι έδιναν όλοι οι προκάτοχοί της;
Δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω την λογική κάποιων ανθρώπων. Η συνεχής επίθεση προς την Τίνα Μπιρμπίλη εκτός του οτι την κάνει συμπαθή, σε βάζει στο τρυπάκι να σκεφτείς γιατί γίνεται όλος αυτός ο σαματάς. Τόσα χρόνια, το περιβάλλον ήταν σαν να μην υπήρχε στην ατζέντα των κυβερνήσεων, ΥΧΩΔΕ ήταν ουσιαστικά το Υπουργείο και τώρα ξαφνικά που γίνεται μία προσπάθεια σε κάθε απόφαση να υπάρχει και μία περιβαλλοντική κόκκινη γραμμή, έχουν φρυάξει όλοι. Είναι ενδεικτικά όλα αυτά της νοοτροπίας του πολιτικού συστήματος "όλα είναι μπετόν".
Ο Αντώνης Σαμαράς μόλις την προηγούμενη εβδομάδα χαρακτήρισε την οικοδομή, ατμομηχανή της Οικονομίας, η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ πριν λίγο καιρό είχε πιάσει τα κουμπούρια και είχε ανέβει στο βουνό με αφορμή το νομοσχέδιο για τις Natura και τώρα οι μισοί "υπεύθυνοι" υπουργοί και βουλευτές, φροντίζουν να δείχνουν διακριτικά, τον βραχνά Μπιρμπίλη, ως ένα από τα άτομα που μπαίνουν εμπόδιο στις μεταρρυθμίσεις. Βρήκαν αφορμή τώρα με τη ΔΕΗ και βάλουν εναντίον της κατά ρύπας, ελπίζοντας οτι οι ιαχές τους θα εισακουστούν και θα ανασχηματιστεί. Κάποιοι δε, έφτασαν στο σημείο να την κατηγορήσουν οτι έχει πολιτικές φιλοδοξίες, ναι σίγουρα, θέλει να κατέβει στη Β' να πάρει τα πρωτεία από τον Λοβέρδο και να είναι η επόμενη αρχηγός....
Κάποια στιγμή πάντως, πρέπει να μπει ένα τέλος στην λογική οτι ένα άτομο είναι κατάλληλο για όλα τα υπουργεία, απλά επειδή πρέπει να βολευτούν όλοι οι βαρώνοι. Αν ο άλλος δεν ξέρει από μέσα το πρόβλημα, αργεί να μπει στο κλίμα, μπορεί να υπάρχουν παράμετροι τις οποίες δεν μπορεί να ελέγξει, ενδέχεται να εμπλακεί σε σκάνδαλο χωρίς ο ίδιος να έχει ιδέα καθότι οι υφιστάμενοί του μπορούν εν δυνάμει να εκμεταλλευτούν την άγνοιά του και γενικά μπορεί να προκύψουν προβλήματα τα οποία λόγω μη άμεσης επαφής με το αντικείμενο, δεν θα μπορεί να διαχειριστεί.
Άποψή μου είναι οτι οι Υπουργοί που αναλαμβάνουν το εκάστοτε υπουργείο στο διοικητικό του κομμάτι, θα πρέπει να έχουν άμεση σχέση με αυτό και όχι να είναι πολιτικάντηδες που υποτίθεται έχουν διοικητικές ικανότητες και μπορούν να "συζητάνε" άνετα με τους συνδικαλισταράδες. Αυτό εντάσσεται και στην πρακτική "οι άριστοι και όχι οι αρεστοί”. Άριστος για το Υπουργείο Υγείας δεν είναι ένας δικηγόρος, άριστος για το Εθνικής Αμύνης επίσης. Πιστεύω πως κάποια στιγμή αυτή η παράνοια πρέπει να τελειώσει. Αν ο Παπανδρέου δεν έχει τις κατάλληλες εφεδρείες μέσα στο κόμμα, ας απευθυνθεί στην κοινωνία.
Οι έκτακτες καταστάσεις, χρειάζονται έκτακτα μέτρα και προσωπικό στρατευμένο και απόλυτα εξειδικευμένο. Από πολιτικάντηδες έχουμε χορτάσει τόσα χρόνια. Αυτή τη στιγμή ζούμε τα αποτελέσματα της κακοδιαχείρισης που έγινε από πολιτικό προσωπικό κατώτερο των περιστάσεων, είναι λοιπόν ώρα να αναλάβουν εξειδικευμένα άτομα χωρίς πολιτικές φιλοδοξίες που θα είναι απόλυτα προσηλωμένα στον στόχο.
Αν ο κηπουρός είναι το κατάλληλο άτομο για αν διοικήσει το Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης ας πούμε, ας αναλάβει ο κηπουρός κι ας αρκεστούν οι υπόλοιποι στο να τον σνομπάρουν.
YΓ: Εδώ μπορείτε να δείτε όλη τη συνέντευξη, το επίμαχο σημείο είναι μετά το 51:16....
Αναρτήθηκε από tsougdw στις Τρίτη, Μάϊος 17, 2011 Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου BlogThis!
verena